
Справа № 283/655/20
Провадження №2/283/397/2021
У Х В А Л А
23 липня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Черновської Д.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
встановив:
ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 10000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить:
-витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича 33) інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
-витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року;
-витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про сплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 2016 року по 2020 рік. Якщо податок було нараховано та сплачено то вказати такі суми нарахованого та сплаченого податку за вищевказані роки.
Відповідач і його представник заперечили проти задоволення клопотання у зв?язку з тим, що наявність у відповідача майна жодним чином не впливає на розмір аліментів, які можуть з нього стягуватись. Крім того у справі є довідка про доходи позивача, якою слід керуватись при визначенні розміру аліментів.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Отже відомості, які просить витребувати представник позивача, мають важливе значення для визначення розміру аліментів і у позивача існують труднощі в отриманні вищевказаної інформації, а тому вона витребовується судом.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича 33) інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року.
Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про сплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 2016 року по 2020 рік. Якщо податок було нараховано та сплачено то вказати такі суми нарахованого та сплаченого податку за вищевказані роки.
Зобов?язати Територіальний сервісний центр № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України та Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області надати вказану інформацію до 20.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 98521479, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: