Court ruling № 98521479, 23.07.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
283/655/20
Document №
98521479
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/655/20

Провадження №2/283/397/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Черновської Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 10000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить:

-витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича 33) інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

-витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року;

-витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про сплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 2016 року по 2020 рік. Якщо податок було нараховано та сплачено то вказати такі суми нарахованого та сплаченого податку за вищевказані роки.

Відповідач і його представник заперечили проти задоволення клопотання у зв?язку з тим, що наявність у відповідача майна жодним чином не впливає на розмір аліментів, які можуть з нього стягуватись. Крім того у справі є довідка про доходи позивача, якою слід керуватись при визначенні розміру аліментів.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Отже відомості, які просить витребувати представник позивача, мають важливе значення для визначення розміру аліментів і у позивача існують труднощі в отриманні вищевказаної інформації, а тому вона витребовується судом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича 33) інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року.

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника 7) інформацію про сплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 2016 року по 2020 рік. Якщо податок було нараховано та сплачено то вказати такі суми нарахованого та сплаченого податку за вищевказані роки.

Зобов?язати Територіальний сервісний центр № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України та Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області надати вказану інформацію до 20.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98521479 ?

Документ № 98521479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98521479 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98521479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98521479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98521479, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98521479, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98521479 refers to case No. 283/655/20

This decision relates to case No. 283/655/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98506627
Next document : 98521480