Ухвала суду № 98521469, 23.07.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
279/695/21
Номер документу
98521469
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/695/21

1-во/279/12/21

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглядаючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

встановив:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року ОСОБА_1 зараховано за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.04.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 12.09.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, судом в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище засудженого " ОСОБА_2 ", хоча вірним є " ОСОБА_2 ". Також в резолютивній частині ухвали вказано про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 12.04.2017 року, а правильно - за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 20.07.2017 року.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.379 Кримінального процесуального кодексу України – "Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні…".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вважати вірним у всіх випадках по тексту прізвище засудженого " ОСОБА_2 ".

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вважати вірним зарахувати ОСОБА_1 за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.07.2017 року.

Ухвалу суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 98521469 ?

Документ № 98521469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98521469 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98521469 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98521469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98521469, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 98521469, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98521469 відноситься до справи № 279/695/21

Це рішення відноситься до справи № 279/695/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98521468
Наступний документ : 98521472