Court ruling № 98521469, 23.07.2021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
279/695/21
Document №
98521469
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/695/21

1-во/279/12/21

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглядаючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

встановив:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року ОСОБА_1 зараховано за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.04.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 12.09.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, судом в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище засудженого " ОСОБА_2 ", хоча вірним є " ОСОБА_2 ". Також в резолютивній частині ухвали вказано про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 12.04.2017 року, а правильно - за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 20.07.2017 року.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.379 Кримінального процесуального кодексу України – "Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні…".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вважати вірним у всіх випадках по тексту прізвище засудженого " ОСОБА_2 ".

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вважати вірним зарахувати ОСОБА_1 за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.07.2017 року.

Ухвалу суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 98521469 ?

Документ № 98521469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98521469 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98521469 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98521469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98521469, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98521469, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98521469 refers to case No. 279/695/21

This decision relates to case No. 279/695/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98521468
Next document : 98521472