
Справа №295/8238/21
Категорія 67
2/295/2277/21
У х в а л а
Про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2021 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про батька ОСОБА_2 в актовому записі №1887 від 11.08.2020 р. про народження дитини ОСОБА_4 ; визнати позивача батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , де в графі батько замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_5 ».
08.07.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
До позовної заяви позивач долучив дублікат платіжного доручення №0.0.2026307161.2 від 22.02.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2727,00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом виявлено, що долучений до справи дублікат платіжного доручення №0.0.2026307161.2 від 22.02.2021 року про сплату ОСОБА_3 судового збору в розмірі 2727,00 грн зареєстровано в Автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» по цивільній справі №295/2182/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа – Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру, подану фізичною особою ставка, судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову до суду становить 908,00 грн.
З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даного позову в розмірі 908,00 грн. та надати до суду докази його сплати.
Судовий збір підлягає сплаті зза наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, не оплачену судовим збором, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 98521326, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: