
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" липня 2021 р.Справа № 924/761/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали по справі
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
про стягнення 64 238 300,70 грн., з яких: 44 655 204,70 грн. - основний борг; 7 290 846,11 грн. - пеня; 4 373 174,62 грн. - 3% річних; 7 919 075,27 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1010/1718-ТЕ-34 від 30.08.2017р.;
про стягнення 25 152 413,02 грн., з яких: 19 404 123,55 грн. - основний борг; 2 152 922, 51 грн. - пеня; 1 306 168,76 грн. - 3% річних; 2 289 198,20 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1011/1718-БО від 30.08.2017р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2021р. поновлено провадження у справі №924/671/20 у зв`язку з надходженням висновку експерта від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи разом з матеріалами справи, призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 22.07.2021р. представник позивача повідомив, що після ознайомлення з текстом експертизи, він не знайшов відповідей експерта на поставлені йому судом питання. Враховуючи зазначене, зазначає про необхідність виклику до суду судового експерта, який проводив експертизу у справі та продовження строку підготовчого провадження.
Після закінчення підготовчого засідання, 21.07.2021р. надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій з метою належного виконання ухвали суду від 23.06.2021р. у справі №924/761/20 щодо надання письмових пояснень з урахуванням висновку експерта, просить викликати до суду експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті її експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.
Також до суду надішли клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку (ч. 5 ст. 98 ГПК України).
Частина 4 ст. 69 ГПК України зобов`язує експерта з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
У зв`язку з необхідністю роз`яснення висновку експертизи та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, а також з метою належного виконання ухвали суду від 23.06.2021 у справі №924/761/20 щодо надання письмових пояснень з урахуванням висновку експерта, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про викликати в засідання суду експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.
Також суд враховуючи клопотання учасників справи, необхідність виклику судового експерта, неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та розглянути справи у розумний строк.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 98, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Викликати в засідання суду, яке відбудеться о 12:00 год. 04 серпня 2021 року судового експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.
Роз`яснити експерту право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/761/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 23.07.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,
2 – позивачу, АТ "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);
3 – відповідачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна,5);
4 – судовому експерту Смоляк Станіславі Казимирівні Тернопільського відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 98520670, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/761/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: