Court ruling № 98520670, 23.07.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
924/761/20
Document №
98520670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2021 р.Справа № 924/761/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали по справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 64 238 300,70 грн., з яких: 44 655 204,70 грн. - основний борг; 7 290 846,11 грн. - пеня; 4 373 174,62 грн. - 3% річних; 7 919 075,27 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1010/1718-ТЕ-34 від 30.08.2017р.;

про стягнення 25 152 413,02 грн., з яких: 19 404 123,55 грн. - основний борг; 2 152 922, 51 грн. - пеня; 1 306 168,76 грн. - 3% річних; 2 289 198,20 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1011/1718-БО від 30.08.2017р.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2021р. поновлено провадження у справі №924/671/20 у зв`язку з надходженням висновку експерта від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи разом з матеріалами справи, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 22.07.2021р. представник позивача повідомив, що після ознайомлення з текстом експертизи, він не знайшов відповідей експерта на поставлені йому судом питання. Враховуючи зазначене, зазначає про необхідність виклику до суду судового експерта, який проводив експертизу у справі та продовження строку підготовчого провадження.

Після закінчення підготовчого засідання, 21.07.2021р. надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій з метою належного виконання ухвали суду від 23.06.2021р. у справі №924/761/20 щодо надання письмових пояснень з урахуванням висновку експерта, просить викликати до суду експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті її експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.

Також до суду надішли клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку (ч. 5 ст. 98 ГПК України).

Частина 4 ст. 69 ГПК України зобов`язує експерта з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

У зв`язку з необхідністю роз`яснення висновку експертизи та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, а також з метою належного виконання ухвали суду від 23.06.2021 у справі №924/761/20 щодо надання письмових пояснень з урахуванням висновку експерта, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про викликати в засідання суду експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.

Також суд враховуючи клопотання учасників справи, необхідність виклику судового експерта, неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та розглянути справи у розумний строк.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 98, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Викликати в засідання суду, яке відбудеться о 12:00 год. 04 серпня 2021 року судового експерта Смоляк Станіславу Казимирівну для надання усних пояснень, роз`яснень та відповідей на запитання по суті експертного висновку від 26.05.2021р. №1264/20/59/60-61/21-22 по справі №924/761/20.

Роз`яснити експерту право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/761/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 23.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2 – позивачу, АТ "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

3 – відповідачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна,5);

4 – судовому експерту Смоляк Станіславі Казимирівні Тернопільського відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98520670 ?

Документ № 98520670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98520670 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98520670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98520670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98520670, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98520670, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98520670 refers to case No. 924/761/20

This decision relates to case No. 924/761/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98520669
Next document : 98520671