
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
22.07.2021Справа № 910/5254/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум »
Про стягнення 73780,19 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » 73780,19 грн., з яких: 71576,90 грн. зайве сплачені кошти, 448, 60 грн. - 3% річних та 1754,69 грн. збитки від інфляції.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/5254/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.
Заяви та клопотання сторонами не подані.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2019 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір № 2035 постачання нафтопродуктів.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався у відповідності із замовленням поставляти у власність відповідача товар - нафтопродукти ( бензин А-95, дизельне паливо ), а відповідач зобов`язався приймати вказаний товар та своєчасно оплачувати його вартість на умовах цього договору.
Пунктом 4.2 договору від 31.03.2019 р. № 2035 передбачено, що оплата вартості товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати або фактичної оплати вартості поставленого товару.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у 2019 р. відповідач поставив нафтопродукти на загальну суму 2305007,00 грн. з ПДВ ( видаткова накладна № 1679 від 12.04.2019 р. на суму 877800,00 грн., видаткова накладна № 1680 від 12.04.2019 р. на суму 207,90 грн., видаткова накладна № 4052 від 19.08.2019 р. на суму 692517,50 грн. та видаткова накладна № 4595 від 07.09.2019 р. на суму 734481,60 грн. )
Натомість, за вказані нафтопродукти було сплачено попередню оплату в розмірі 2426583,90 грн.
02.12.2020 р. на адресу відповідача направлялась претензія № 1 з вимогою повернути кошти в сумі 121576,90 грн.
Відповідачем кошти повернути лише частково в сумі 50000,00 грн., залишок неповернутих коштів становить 71576,90 грн.
Посилаючись на те, що відповідачем претензія не була задоволена у терміни встановлені ч. 2 ст. 530 ЦК України останньому на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 448,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1754,69 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )
Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 15, офіс 9, код 40028849 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси » ( 19335, Черкаська область, Лисянський район, село Яблунівка, вул. Садова, 63 - Б, код 41661008 ) 71576 ( сімдесят одну тисячу п`ятсот сімдесят шість ) грн. 90 коп. попередньої оплати, 448 ( чотириста сорок вісім ) грн. 60 коп. 3% річних, 1754 ( одну тисячу сімсот п`ятдесят чотири ) грн. 69 грн. збитків від інфляції, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 98519973, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5254/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: