Справа № 2 –868
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 27.11.2007 року між ЗАТ « ОТП Банк»( правонаступником якого є АТ « ОТП Банк» та відповідачем – фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML – 206\004\2007 на підставі якого відповідачеві 27 та 29 листопада 2007 року позивачем було надано кредит у сумі 36 000 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується валютними меморіальними ордерами № 1 від27 та 29 листопада 2007 року.
Правонаступником ЗАТ « ОТП Банк» є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк».
Згідно з п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначених в частині № 1 цього договору ( 36 доларів США), а позичальник приймає кредит, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту , а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов’язання, яку передбачені договором.
Згідно з п.3 частини 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 11,49 % річних.
Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі на строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.
Проценти нараховані відповідно до умов договору сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту, та в строк, передбачений в графіку платежів.
Всупереч умовам Кредитного договору позичальник не виконав умов договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, зокрема не виконує графік погашення кредиту , порушує порядок та строки сплати відсотків.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 03.03.2010 року складає 290 624,06 грн., в тому числі : - заборгованість за тілом кредиту – 29 400 доларів США;
- заборгованість за відсотками – 2 980,0 доларів США.;
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 32 069,76 грн.;
Просить стягнути з відповідача заборгованість на користь ПАТ « ОТП Банк» за кредитним договором № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р. в сумі 290 624,06 грн., та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 700,0 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..
В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності – ОСОБА_2 не з’явився, надав заяву , в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання вдруге не зґявився , про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії відправлених повісток, заперечень не надав. Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до даних статуту АТ « ОТП Банк» закрите акціонерне товариство « ОТП Банк» згідно з рішенням загальних зборів акціонерів - протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» і який є правонаступником всіх прав та обов’язків ЗАТ АТ « ОТП Банк».
Між позивачем та ОСОБА_1 27.11.2007 року був укладений кредитний договір № ML – 206\004\2007 , на підставі якого банк видав йому 36 000 доларів США. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 6-10).
Згідно з кредитними заявками від 27.11.2007 року та 29.11.2007 року ( а.с.11. 13) та валютними меморіальними ордерами від 27.11.2007 року ( а.с. 12) та від 29.11.2007( а.с. 14) року ОСОБА_1 отримав 36 000, о доларів США, що еквівалентно 181 800 грн..
Відповідач порушував графік погашення заборгованості ( а.с. 15-20).
Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.21 , 22), що залишилось без уваги з боку відповідача.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 25) заборгованість за відповідачем складає 290 624,06 грн., відповідно до курсу НБУ.
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.5) і судовий збір 1 700,0 грн. ( а.с.4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.
Вимоги позивача основані на умовах договору № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р. та діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 – 228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р. в сумі 290 624,06 грн., і сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,0 грн. і витрат на інформаційно – технічне забезпечення 120 грн, на р/р № 29093002900200 в АБ « ОТП Банк », МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.В.Курач.
Судове рішення № 9851754, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 868. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: