Рішення № 9851754, 07.06.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
2 - 868
Номер документу
9851754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №  2 –868

                                                                                                              2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 червня  2010 року                               Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

            Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 27.11.2007 року між ЗАТ « ОТП Банк»( правонаступником якого є АТ « ОТП Банк» та  відповідачем – фізичною особою ОСОБА_1   було   укладено кредитний договір № ML – 206\004\2007 на підставі якого відповідачеві 27 та 29 листопада 2007 року позивачем було надано кредит у сумі 36 000 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується  валютними меморіальними ордерами № 1 від27 та 29 листопада 2007 року.

    Правонаступником ЗАТ « ОТП Банк» є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк».

     Згідно з  п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначених в частині № 1 цього договору ( 36 доларів США), а позичальник приймає кредит, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту , а також сплатити відповідну плату за користування  кредитом та виконати всі інші зобов’язання, яку передбачені договором.

Згідно з п.3 частини 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 11,49 % річних.

 Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі на строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

Проценти нараховані відповідно до умов договору сплачуються позичальником одночасно з  погашенням відповідної частини Кредиту, та в строк, передбачений в графіку платежів.

Всупереч умовам Кредитного договору  позичальник не виконав умов договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, зокрема не виконує графік погашення кредиту , порушує порядок та строки сплати відсотків.

    Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 03.03.2010 року складає 290 624,06 грн., в тому числі : - заборгованість за тілом кредиту – 29 400 доларів США;

- заборгованість за відсотками –  2 980,0 доларів США.;

 -  пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 32 069,76 грн.;

    Просить стягнути з  відповідача заборгованість на користь ПАТ « ОТП Банк»  за кредитним договором № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р. в сумі 290 624,06 грн., та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 700,0 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..

    В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності – ОСОБА_2 не з’явився, надав заяву , в якій просить  суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи  у порядку заочного провадження.

    Відповідач в судове засідання вдруге не зґявився , про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії відправлених повісток, заперечень не надав. Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.

    Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до даних статуту АТ « ОТП Банк» закрите акціонерне товариство « ОТП Банк» згідно з рішенням загальних зборів акціонерів - протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на публічне акціонерне товариство « ОТП Банк»  і який є правонаступником всіх прав та обов’язків ЗАТ  АТ « ОТП Банк».

    Між позивачем та ОСОБА_1 27.11.2007 року був  укладений кредитний договір № ML – 206\004\2007  , на підставі якого банк видав йому 36  000 доларів США. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 6-10).

    Згідно з кредитними заявками від 27.11.2007 року та 29.11.2007 року ( а.с.11. 13)  та валютними меморіальними ордерами  від 27.11.2007  року ( а.с. 12) та від 29.11.2007( а.с. 14) року ОСОБА_1 отримав 36 000, о доларів США, що еквівалентно 181 800 грн..

    Відповідач порушував графік погашення заборгованості ( а.с. 15-20).

    Позивач намагався  врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.21 , 22), що залишилось без уваги з боку відповідача.

    Згідно із  розрахунком заборгованості  за вищевказаним договором  ( а.с. 25) заборгованість за відповідачем складає 290 624,06 грн., відповідно до курсу  НБУ.  

    При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.5) і  судовий збір 1 700,0 грн. ( а.с.4).

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

    Вимоги позивача основані на умовах договору № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р.  та діючого законодавства.

    Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 – 228  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства « ОТП Банк»   заборгованість за кредитним договором № ML – 206\004\2007 від 27.11.2007 р.  в сумі 290 624,06   грн.,  і сплачені витрати  по сплаті судового збору в розмірі 1 700,0 грн. і витрат на інформаційно – технічне забезпечення  120 грн,  на р/р  № 29093002900200 в АБ « ОТП Банк », МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 .

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :                                       І.В.Курач.

     

Часті запитання

Який тип судового документу № 9851754 ?

Документ № 9851754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9851754 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9851754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9851754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9851754, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 9851754, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9851754 відноситься до справи № 2 - 868

Це рішення відноситься до справи № 2 - 868. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9851753
Наступний документ : 9851757