Ухвала суду № 98517200, 23.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року м. Київ № 640/19568/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГромадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих"провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправними дії Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих", щодо ненадання відповіді на запит про одержання публічної інформації від громадянина України ОСОБА_1 , що був ним направлений 29.06.2021;

- визнання протиправними дії Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих" щодо ненадання інформації згідно запиту про одержання публічної інформації від громадянина України ОСОБА_1 , що був ним направлений 29.06.2021;

- зобов`язання Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих", надати запитувану інформацію згідно поданого громадянином України ОСОБА_1 запиту від 29.06.2021 протягом п`яти робочих днів з дня набрання законної сили рішення суду у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся з запитом на отримання публічної інформації для отримання постанов президії Центрального правління УТОС та інших розпорядчих документів щодо розгляду його заяви від 18.03.2021, водночас позивачем не надано копії заяви від 18.03.2021.

На думку суду, наведений недолік перешкоджає суду вирішити питання юрисдикції спору, оскільки, за твердженням позивача, інформація, яку він запитував становить суспільний інтерес, однак ні зі змісту позову, ні зі з доданих доказів, не вбачається, про яку саме інформацію йдеться .

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої належним чином засвідчену копію заяви від 18.03.2021.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець