Ухвала суду № 98516640, 21.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2021 року справа № 580/5006/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі — позивачка) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі — відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові здійснення перерахунку пенсії за наданою довідкою, виданою Сектором із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» № 33/44/1 -П-374/08-1637 від 10.06.2021;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок основного розміру пенсії позивача, а також щомісячно нараховувати та виплачувати пенсію згідно з довідкою, виданою Сектором із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» № 33/44/1-П-374/08-1637 від 10.06.2021;

- стягнути з відповідача частину недоотриманої пенсії за період: червень 2020 року по червень 2021 року (за останні 12. міс.) у розмірі 64 682 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні 76 коп.

- стягнути з відповідача понесені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в розмірі 1816,00 гривень 00 коп, витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаній нормі позивачем у позовній заяві не зазначено повного найменування третьої особои, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області».

Згідно з ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, позивачем не вказано на якій підставі Сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» належить залучити до участі у справі та не зазначає на які його права, обов`язки та законні інтереси може вплинути рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 19, 159, 160, 161, 169, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький