
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2021 року справа № 580/4995/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А1402 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Військової частини А1402 (далі - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1402 щодо не нарахування та не виплати позивачу, ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні соціальної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
- зобов`язати Військову частину А1402 нарахувати та виплатити позивачу, ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні соціальної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обгрунтування позову позивачем зазначено, що він проходив військову службу у військовій частині А1402. Наказом командира військової частини А1402 (по стройовій частині) позивача виключено із списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення з 13.04.2017 року, проте, вище вказаним наказом не нараховано та відповідно не виплачено грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки за період з 2015 року по 2017 рік, оскільки в зазначений період позивачу, як учаснику бойових дій додаткова відпустка не надавалась.
Разом з тим, суд звертає увагу, що надані позивачем до позову матеріали не містять жодних доказів на підтвердження зазначених позивачем у позові обставин, у зв`язку із чим суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 4 статті 161 КАС України, шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема доказів проходження позивачем військової служби у Військовій частині А1402 у період 2015-2017 роки та належним чином засвідченої копії Наказу командира військової частини А1402 (по стройовій частині), яким позивача виключено із списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення з 13.04.2017 року.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1402 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема доказів проходження позивачем військової служби у Військовій частині А1402 у період 2015-2017 роки та належним чином засвідченої копії Наказу командира військової частини А1402 (по стройовій частині), яким позивача виключено із списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення з 13.04.2017 року.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
Судове рішення № 98516543, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/4995/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: