Ухвала суду № 98515930, 22.07.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розгляду справи в судовому засіданні

Справа № 500/3377/21

22 липня 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Тернопільській області щодо не виплати позивачу індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Тернопільській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.10.2017 із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року, та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати індексації.

На адресу суду від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області одночасно з відзивом на позов надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом до суду учасників справи. В обґрунтування такого клопотання зазначено, що враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність заявлених позовних вимог, відповідач вбачає за необхідне розгляд справи №500/3377/21 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини першої статі 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Суд зазначає, що оскільки публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу виплати позивачу індексації грошового забезпечення, дана справа в розумінні пункту 2 частини першої статті 263 КАС України є справою незначної складеності, розгляд якої повинен відбуватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи в судовому засіданні, у зв`язку із чим в задоволенні клопотання відповідача - Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про розгляд справи в судовому засіданні належить відмовити.

Керуючись статтями 166, 248, 262, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.