
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
23 липня 2021 року Р і в н е №460/3954/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправних дій, вчинених суб`єктом владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати з 29.11.2019 по 28.05.2020 підвищення до пенсії як працюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Рішенням суду від 06.07.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
22.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача у порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Рівненській області з непроведення з 29.11.2019 нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд керується таким.
Порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду визначений статтею 383 КАС України.
Так, відповідно до п.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно з п.3 ст.383 КАС України до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.167 КАС України.
За правилами ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Системний аналіз вказаних положень КАС України дає підстави для висновку, що у випадку подання до суду заявником заяви про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі у порядку ст.383 КАС України до неї слід додати докази надіслання копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Всупереч наведеному, до поданої ОСОБА_1 20.07.2021 заяви не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи (зокрема, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Рівненській області).
В силу вимог ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
З огляду на наведене та беручи до уваги на ненадання заявником доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, що є недоліками, які не дають можливості її розглянути у встановлений законодавством десятиденний термін, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду як такої, що не відповідає вимогам ч.1 ст.167 та п.3 ст.383 КАС України .
Керуючись ст.ст.167, 241, 248, 383 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №460/3954/20 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 98515728, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3954/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: