Court ruling № 98515728, 23.07.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
23.07.2021
Case No.
460/3954/20
Document №
98515728
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 липня 2021 року Р і в н е №460/3954/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправних дій, вчинених суб`єктом владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати з 29.11.2019 по 28.05.2020 підвищення до пенсії як працюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Рішенням суду від 06.07.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

22.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача у порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Рівненській області з непроведення з 29.11.2019 нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вирішуючи подану позивачем заяву, суд керується таким.

Порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду визначений статтею 383 КАС України.

Так, відповідно до п.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з п.3 ст.383 КАС України до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.167 КАС України.

За правилами ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Системний аналіз вказаних положень КАС України дає підстави для висновку, що у випадку подання до суду заявником заяви про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі у порядку ст.383 КАС України до неї слід додати докази надіслання копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, до поданої ОСОБА_1 20.07.2021 заяви не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи (зокрема, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Рівненській області).

В силу вимог ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З огляду на наведене та беручи до уваги на ненадання заявником доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, що є недоліками, які не дають можливості її розглянути у встановлений законодавством десятиденний термін, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду як такої, що не відповідає вимогам ч.1 ст.167 та п.3 ст.383 КАС України .

Керуючись ст.ст.167, 241, 248, 383 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №460/3954/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима

Часті запитання

Який тип судового документу № 98515728 ?

Документ № 98515728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98515728 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98515728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98515728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98515728, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 98515728, Rivne District Administrative Court was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98515728 refers to case No. 460/3954/20

This decision relates to case No. 460/3954/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98515727
Next document : 98515731