Ухвала суду № 98515444, 23.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6197/2011

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№39788/21 від 19.07.2021 р.) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі №2а/1570/6197/2011,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі № 2а/1570/6197/2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси – задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» (ідентифікаційний код: 05769299) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 122260,38 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на р/р 256083013706.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вхід. № 26856/21 від 26.05.2021 року, – задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі № 2а/1570/6197/2011, виданому Одеським окружним адміністративним судом, з – управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення - повернуто заявнику без розгляду.

19.07.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№39788/21) щодо видачі дубліката виконавчого листа, а також поновлення строку для пред`явлення його до виконання по справі №2а/1570/6197/2011.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як з`ясовано судом, заявником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі №2а/1570/6197/2011, не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно, якщо копію заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

При огляді судом матеріалів заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, поданої у порядку ст. 376 КАС України, судом встановлено, що позивачем долучено: докази надсилання заяви іншим учасникам справи на 1 арк., а саме фіскальний чек поштового відділення без опису вкладення з переліком документів, які долучені до заяви у цінний лист.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№39788/21 від 19.07.2021 р.) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі №2а/1570/6197/2011, встановивши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом відповідних належних доказів на підтвердження надіслання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі №2а/1570/6197/2011 іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись ст.ст. 169, 160, 161, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№39788/21 від 19.07.2021 р.) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі №2а/1570/6197/2011, залишити без руху.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.