
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Київ № 320/632/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод» про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод» до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод» (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності 24) з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (07413, Київська область, с. Пухівка, вул. Центральна 118-а), в якому просить суд визнати протиправним положення виноски Додатку №1 «Ставки земельного податку на 2021 рік, введені в дію з 01 січня 2021 року» до рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 16.07.2020 №1365-XLVII-VII «Про встановлення місцевих податків і зборів, ставок земельного та акцизного податків на території Пухівської сільської ради на 2021 рік», яким закріплено, що «Ставка податку за земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні суб`єктів господарювання (крім державної та комунальної власності) нормативну грошову оцінку яких проведено (незалежно від місце знаходження) встановлюється у розмірі 10% від їх нормативної грошової оцінки, окрім, для земельних ділянок, а саме для гаражного – будівельних кооперативів встановлюється у розмірі 1% від їх нормативної грошової оцінки землі в рік».
Ухвалою суду від 26.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.02.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №320/632/21 до встановлення правонаступника Пухівської сільської ради Броварського району Київської області.
До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №320/632/21, яке мотивовано тим, що 10.12.2020 на позачерговій сесії 8 скликання (1 пленарне засідання) Зазимської сільської ради Броварського району Київської області ухвалено рішення №20-02 "Про початок реорганізації юридичних осіб Пухівської сільської ради, Рожнівської сільської ради, Літківської сільської ради, Літочківської сільської ради шляхом приєднання до Зазимської сільської ради". Пунктом 2 вказаного рішення визначено, що Зазимська сільська рада Броварського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема Пухівської сільської ради.
Таким чином, як вбачається із викладеного позивачем у поданому клопотанні, обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, а відтак суд у відповідності до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 21.07.2021 вирішив поновити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
Разом з цим, у поданому клопотанні позивач також просив замінити відповідача у даній справі - Пухівську сільську раду Броварського району Київської області на правонаступника - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363876, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається із викладених позивачем обставин, із прийняттям відповідного рішення №20-02 від 10.12.2020 на позачерговій сесії 8 скликання (1 пленарне засідання) Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, розпочато процедуру реорганізації, у тому числі юридичної особи - Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363946, адреса: 07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Центральна, 118-А) шляхом приєднання до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363876, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6), а відтак, враховуючи компетенційне адміністративне правонаступництво відповідача, суд вбачає наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про заміну відповідача у даній справі - Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на правонаступника - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363876, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6).
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод» - задовольнити.
2. Замінити в адміністративній справі №320/632/21 Пухівську сільську раду Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363946, адреса: 07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Центральна, 118-А) на правонаступника - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04363876, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6).
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 98514533, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/632/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: