Ухвала суду № 98513900, 19.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2021 р. Справа №200/6120/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

20 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Військової частини 3035 Національної гвардії України (далі – відповідач, ВЧ 3035), в якому позивач просив:

1. визнати протиправною бездіяльність ВЧ 3035 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за час військової служби позивача за контрактом;

2. зобов`язати ВЧ 3035 виплатити в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2016 року по липень 2017 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року;

3. зобов`язати ВЧ 3035 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2016 року по липень 2017 року в сумі 31 953,57 грн із із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року.

24 травня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у адміністративній справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.

Відповідач надав відзив на позовну заяву та частково - витребувані судом докази.

Також відповідач зазначив, що особисті картки на грошове забезпечення за 2016-2017 роки знаходяться в Центральному архівному відділі Національної гвардії України, а особова справа ОСОБА_1 була направлена до Центрально-Міського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тому надати дані про виплату грошового забезпечення до цього періоду, контракт та витяг з послужного списку він не має можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч. 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 81 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України та Центрально-Міського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області додаткові докази щодо предмета доказування у цій справі.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 81, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України такі докази:

- особисті картки на грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року.

2. Витребувати у Центрально-Міського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області такі докази:

- контракт про проходження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) військової служби в період з жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року;

- витяг з послужного списку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року.

3. Встановити Центральному архівному відділу Національної гвардії України та Центрально-Міському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного і поштового зв`язку (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

5. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС України.

7. Повідомити сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, на підставі ст. 149 КАС України суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко