
Справа № 404/1229/21
Номер провадження 2/404/388/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Пилипенко Є.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення восьмої сесії сьомого скликання від 07.04.2017 року № 940, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 29 рішення восьмої сесії сьомого скликання від 07.04.2017 року № 940 про затвердження ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у спільну сумісну власність по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); визнання незаконним і скасування пункту 29.1 рішення восьмої сесії сьомого скликання від 07.04.2017 року № 940 яким передано ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у спільну сумісну власність земельну ділянку (кадастровий номер 3510100000:04:032:0054) по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2687 га (у тому числі по угіддіх: 0,2687 га-малоповерхова забудова), для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за рахунок земель житлової громадської забудови..
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.44).
Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Константінов Олексій Федорович у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 21389 від 03.06.2021 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.117).
Відповідач, Кропивницька міська рада в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 55, 124), причин неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавали.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Спір між сторонами не врегульовано.
За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258-261, Цивільного процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 01 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 23.07.2021 року
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 98510476, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1229/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: