
Справа № 192/970/21
Провадження № 2/192/567/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Анна» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації,
встановив:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Анна» про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225084500:01:0036:0005, яка розташована на території Новомар`ївської сільської ради та скасування державної реєстрації договору оренди землі.
Дана справа віднесена до предметної та територіальної підсудності Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно приписів ст.11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Анна» (місцезнаходження: 52420, Дніпропетровська область, с.Чернігівка, код ЄДРПОУ 31785328) про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2021 року 13 год. 00 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Строменка, 1-а.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, копія відзиву, та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 98510091, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/970/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: