
Дата документу 23.07.2021
Справа № 334/4554/21
Провадження № 2-о/334/156/21
УХВАЛА
про повернення заяви
23 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
встановила:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій факт належності йому Свідоцтва про право власності від 23.01.2013, індексний № 110874, серії НОМЕР_1 , виданого на житловий будинок загальною площею 358,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також рішення Запорізької міської ради від 30.03.2016 № 53/58 «Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 ».
Ухвалою від 05.07.2021 заява була залишена без руху, а заявнику був визначений строк для усунення її недоліків.
23.07.2021 від представника заявника – адвоката Попової К.Р. надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
За цих обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника та повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 315 ЦПК, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,– повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 98508796, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4554/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: