Court ruling № 98508796, 23.07.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.07.2021
Case No.
334/4554/21
Document №
98508796
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.07.2021

Справа № 334/4554/21

Провадження № 2-о/334/156/21

УХВАЛА

про повернення заяви

23 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановила:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій факт належності йому Свідоцтва про право власності від 23.01.2013, індексний № 110874, серії НОМЕР_1 , виданого на житловий будинок загальною площею 358,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також рішення Запорізької міської ради від 30.03.2016 № 53/58 «Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 ».

Ухвалою від 05.07.2021 заява була залишена без руху, а заявнику був визначений строк для усунення її недоліків.

23.07.2021 від представника заявника – адвоката Попової К.Р. надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

За цих обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника та повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 315 ЦПК, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,– повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98508796 ?

Документ № 98508796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98508796 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98508796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98508796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98508796, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98508796, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98508796 refers to case No. 334/4554/21

This decision relates to case No. 334/4554/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98508795
Next document : 98527547