Ухвала суду № 98508409, 22.07.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/629/21

2-о/694/10/21

У Х В А Л А

/про виправлення описки/

22.07.2021 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді ( ЄДРПОУ 04060832, проспект Дружби 8, м.Ватутіне, Черкаської області, тел.. 047406-21-74) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.07.2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення в третьому абзаці невірно зазначено адресу місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано: АДРЕСА_1 замість правильного: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.07.2021, справа № 694/629/21, провадження 2-0/694/10/21 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.І. Сакун