Ухвала суду № 98507805, 23.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
756/5478/21
Номер документу
98507805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.07.2021 Справа № 756/5478/21

Номер провадження 2/756/4138/21

Унікальний номер судової справи 756/5478/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадження Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд ухвалити рішення яким визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, загальною площею 36,10 кв.м., житловою площею 18,90 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становить Ѕ (одну другу) її частину. А також, просить визнати за позивачем право власності на Ѕ (одну другу) частки квартири, загальною площею 36,10 кв.м., житловою площею 18,90 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого провадження.

23.07.2021 в підготовче засідання з`явився позивач та відповідач 1. Відповідач 2 та третя особа на визначену дату та час до суду не з`вились.

Зокрема, судом сповіщено про те, що від третьої особи - третьої Київської державної нотаріальної контори повернувся зворотній поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою - третя контора припинала свою діяльність». Окрім того, як встановлено судом останньою не було виконано вимоги ухвали суду щодо надання належним чином засвідченої копії спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, у зв`язку з припиненням третьою Київською державною нотаріальною конторою своєї діяльності у суду є підстави вважати, що матеріали спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть перебувати у Київському державному нотаріальному архіві.

Відтак, судом в підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність витребування у Київського державного нотаріального архіву вищезазначених матеріалів спадкової справи. Заперечень від присутніх учасників справи не надійшло.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребуванняу Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином засвідчені копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані матеріали спадкової справи надати суду до 03.09.2021.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98507805 ?

Документ № 98507805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98507805 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98507805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98507805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98507805, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98507805, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98507805 відноситься до справи № 756/5478/21

Це рішення відноситься до справи № 756/5478/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98507802
Наступний документ : 98524889