Court ruling № 98507805, 23.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2021
Case No.
756/5478/21
Document №
98507805
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.07.2021 Справа № 756/5478/21

Номер провадження 2/756/4138/21

Унікальний номер судової справи 756/5478/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадження Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд ухвалити рішення яким визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, загальною площею 36,10 кв.м., житловою площею 18,90 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становить Ѕ (одну другу) її частину. А також, просить визнати за позивачем право власності на Ѕ (одну другу) частки квартири, загальною площею 36,10 кв.м., житловою площею 18,90 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого провадження.

23.07.2021 в підготовче засідання з`явився позивач та відповідач 1. Відповідач 2 та третя особа на визначену дату та час до суду не з`вились.

Зокрема, судом сповіщено про те, що від третьої особи - третьої Київської державної нотаріальної контори повернувся зворотній поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою - третя контора припинала свою діяльність». Окрім того, як встановлено судом останньою не було виконано вимоги ухвали суду щодо надання належним чином засвідченої копії спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, у зв`язку з припиненням третьою Київською державною нотаріальною конторою своєї діяльності у суду є підстави вважати, що матеріали спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть перебувати у Київському державному нотаріальному архіві.

Відтак, судом в підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність витребування у Київського державного нотаріального архіву вищезазначених матеріалів спадкової справи. Заперечень від присутніх учасників справи не надійшло.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребуванняу Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином засвідчені копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані матеріали спадкової справи надати суду до 03.09.2021.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98507805 ?

Документ № 98507805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98507805 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98507805 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98507805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98507805, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98507805, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98507805 refers to case No. 756/5478/21

This decision relates to case No. 756/5478/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98507802
Next document : 98524889