Рішення № 98507411, 20.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10045/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 5 грудня 1979 року, належить ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 10 листопада 2020 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії. В отриманні пенсії їй було відмовлено, оскільки не вистачає страхового стажу, так як до страхового стажу не зарахували відомості про роботу, зазначені в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , заповненій 5 грудня 1979 року, через некоректне виправлення прізвища, а саме колишнє прізвище « ОСОБА_1 » не було закреслене рискою, а було заклеєне шматком паперу, на якому написано нове прізвище « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності їй трудової книжки необхідне для призначення пенсії.

Ухвалою від 26 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

20 липня 2021 року представник заявниці ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 10 листопада 2020 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з метою оформлення пенсії, однак в призначенні пенсії за віком їй було відмовлено через відсутність необхідного страхового стажу 25 років. В листі Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 24 листопада 2020 року також зазначено, що до страхового стажу не зараховано відомості про роботу, зазначені в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 5 грудня 1979 року, оскільки наявне некоректне виправлення прізвища.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, яка затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.1974 №162 (із змінами та доповненнями), в трудову книжку вносяться відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу: прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Згідно з п.2.12 зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненій вперше 5 грудня 1979 року, встановлено, що на титульному аркуші прізвище заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано російською мовою " ОСОБА_1 " поверх клаптика паперу, яким заклеєно попереднє прізвище. На сторінці поряд міститься вказівка про вчинення змін на підставі паспорта НОМЕР_3 , виданого 30 серпня 1981 року. Ім`я та по батькові зазначено російською мовою " ОСОБА_1 ". В паспорті заявника серії НОМЕР_4 , виданому 2 липня 2010 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 22 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану рівненського міського управління юстиції, 17 липня 1981 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 » внаслідок укладення шлюбу.

З наказу начальника военторга - 43 №65/л від 5 грудня 1979 року встановлено, що ОСОБА_1 прийнята на посаду учня офіціантки в столову №1, про що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 є відповідний запис від 30 листопада 1979 року під № 1.

Згідно наказу начальника воєнторга - 43 № 33/л від 6 липня 1981 року ОСОБА_1 присвоєно 3 розряд офіціантки, про що у трудовій книжиі НОМЕР_1 є відповідний запис від 1 липня 1981 року під № 2.

На підставі наказу №89 від 2 липня 1985 року, виданого Рівненським міським об`єднанням громадського харчування ресторанів і кафе, ОСОБА_1 звільнена із займаної посади з 4 липня 1985 року, про що у трудові книжиі серії НОМЕР_1 є відповідний запис від 7 липня 1985 р. під № 7.

Відтак, факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_6 підтверджується дослідженими доказами.

19 травня 2021 року заявниця звернулася в ТОВ-фірму "Русини" за останнім місцем роботи з проханням внести зміни в трудову книжку в частині виправлення написання прізвища, однак відповіді не отримала.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявниці для реалізації права на отримання пенсії за віком.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності заявниці трудової книжки підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_6 , заповненої 5 грудня 1979 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Короленка, 7; код ЄДРПОУ 21084076.

Суддя