
Справа № 283/1171/21
провадження №2-і/283/5/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» Возної Т.М. про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у цивільній справі №283/1171/21 за заявою ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6640,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №283/1171/21 (провадження №2-н/283/168/2021) за заявою ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6640,50 грн.
30.04.2021 року Малинським районним судом було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42095943, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан Перемоги,10) заборгованість за споживання електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 31.03.2021 року в розмірі 6640 (шість тисяч шістсот сорок) гривен 50 копійок; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 42095943, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан Перемоги,10) - 227 гривень 00 копійок судового збору.
21.07.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» Возна Т.М., яка діє на підставі довіреності №5889-05 від 21.12.2020 року, звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону.
Суд не вбачає підстав для повідомлення учасників справи про розгляд заяви про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог законодавства, а тому розгляд заяви проводиться без виклику представника ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» та боржника ОСОБА_1 .
Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.04.2021 року було видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42095943, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан Перемоги,10) заборгованість за споживання електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 31.03.2021 року в розмірі 6640 (шість тисяч шістсот сорок) гривен 50 копійок; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 42095943, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан Перемоги,10) - 227 гривень 00 копійок судового збору.
Зазначений судовий наказ набрав законної сили 29.05.2021 року.
Як вбачається із матеріалів справи №283/1171/21 Малинським районним судом в судовому наказі від 30.042021 року не в повному обсязі зазначено реквізити боржника ОСОБА_1 , а саме не зазначено дату її народження.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та внесення до судового наказу від 30.04.2021 дати народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» Возної Т.М. про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у цивільній справі №283/1171/21, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» Возної Т.М. про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у цивільній справі №283/1171/21, задовольнити.
Привести судовий наказ від 30.04.2021 року, виданий Малинським районним судом Житомирської області в цивільній справі №283/1171/21 за заявою ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6640,50 грн., у відповідність до вимог діючого законодавства (ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»), зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 98506624, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: