Ухвала суду № 98505952, 22.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3572/21

Провадження № 2/522/5766/21

УХВАЛА

22 липня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1.Поновити ОСОБА_1 на посаду чергового по будинку Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 з 09 лютого 2021 року.

2.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 лютого 2021 року до дня поновлення на роботі.

3.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.

4.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 судові витрати на парвову допомогу в сумі 16000 гривень.

Представником позивача подано до суду заяву, по якій просив:

1. Витребувати у Одеського обласного комунального підприємства « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» належним чином завірені копії наступних документів:

- копії аркушів з книги наказів за 2021 рік, де зареєстровані накази: № 25/1 від 26.01.2021р., №26/1 від 27.01.2021 р., № 40/1 та №41 від 08.02.2021 р.;

- копії аркушів з книги вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік, де зареєстровані наступні документи доповідні інженер-електроніка з експлуатації обладнання зв`язку ОСОБА_2 від 14 і 26 січня та 08 лютого 2021 року, службова запсиска інженер-енергетика ОСОБА_3 від 08.02.2021 року;

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;

- помісячний розрахунок заробітної плати ОСОБА_5 за період його роботи з 08.02.2020 року по 08.02.2021 року;

- розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на день його звільнення 09.02.2021 року;

- витяг зі штатного розпису, стосовно посади чергового по будинку, який діяв на 08.02.2021 року;

- копію наказу про структуризацію підприємства, який діяв в січні-лютому 2021 року;

- графіки виходу на роботу чергових по будинку за січень та лютий 2021 року;

2. Зобов`язати Одеське обласне комунальне підприємство « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» надати в оригіналі для огляду:

- книгу наказів за 2021 рік;

-книгу вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік;

- диски відеонагляду по адмінбудинку №2 Одеської обласної ради за 14, 26 і 27 січня та 07 і 08 лютого 2021 року.

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства « Київстар» виписки вихідних і вхідних дзвінків з телефонного номеру НОМЕР_1 ( належить ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в якому місці м. Одеси працював в цей день даний телефонний номер.

4. Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна», виписки вхідних та вихідних дзвінків з телефонного номеру НОМЕР_2 (належить ОСОБА_1 ) 27 січня та 07-08 лютого 2021 року, а також в якому місці м. Одеси працював в ці дні даний телефонний номер.

5. Витребувати у ліквідаційній комісії Комунальної установи « Регіональна служба охорони» Одеської обласної ради, головою якої є працівник управління з майнових відносин одеської обласної ради Граматік .І. належним чином завірені копії наступних документів:

- графік виходу на зміну охоронників, які здійснювали охорону адмінбудинку №2 Одеської обласної ради по вул. Канатна, 83 в м. Одесі в січні-лютому 2021 року;

- інструкцію охоронників, які здійснювали охорону адмінбудинку №2 Одеської обласної ради в січні-лютому 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково в частині витребування у Одеського обласного комунального підприємства « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» копії аркушів з книги наказів за 2021 рік, де зареєстровані накази: № 25/1 від 26.01.2021р., №26/1 від 27.01.2021 р., № 40/1 та №41 від 08.02.2021 р.; копії аркушів з книги вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік, де зареєстровані наступні документи доповідні інженер-електроніка з експлуатації обладнання зв`язку ОСОБА_2 від 14 і 26 січня та 08 лютого 2021 року, службова запсиска інженер-енергетика ОСОБА_3 від 08.02.2021 року; -копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;- помісячний розрахунок заробітної плати ОСОБА_5 за період його роботи з 08.02.2020 року по 08.02.2021 року;- розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на день його звільнення 09.02.2021 року; забов`язання Одеське обласне комунальне підприємство « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» надати в оригіналі для огляду:- книгу наказів за 2021 рік; -книгу вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

В задоволенні решти клопотання суд вважає за необхідне відмовити, оскільки решта відомостей не входять до предмету доказування по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребування у Одеського обласного комунального підприємства « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» належним чином завірені:

-копії аркушів з книги наказів за 2021 рік, де зареєстровані накази: № 25/1 від 26.01.2021р., №26/1 від 27.01.2021 р., № 40/1 та №41 від 08.02.2021 р.;

- копії аркушів з книги вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік, де зареєстровані наступні документи доповідні інженер-електроніка з експлуатації обладнання зв`язку ОСОБА_2 від 14 і 26 січня та 08 лютого 2021 року, службова записка інженер-енергетика Маляра Є.А. від 08.02.2021 року;

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;

- помісячний розрахунок заробітної плати ОСОБА_5 за період його роботи з 08.02.2020 року по 08.02.2021 року;

- розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на день його звільнення 09.02.2021 року.

Зобов`язання Одеське обласне комунальне підприємство « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» надати в оригіналі для огляду:

- книгу наказів за 2021 рік;

-книгу вхідної внутрішньої кореспонденції за 2021 рік,

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/3572/21, веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін 22.07.2021