Ухвала суду № 98503355, 23.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2681/21

Номер провадження 1-кс/473/671/2021

УХВАЛА

"23" липня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Радєвої Н.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Юрій О.А., погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Морозовим Д.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150180000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

встановив

22 липня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Юрій О.А., погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Морозовим Д.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150180000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 17 березня 2021 року до ч/ч Веселиніського відділу Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 28 січня 2020 року невстановлена особа шляхом обману, зловживаючи довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами заявника в розмірі 175 440 грн.

17 березня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020150180000091 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що вході проведення оперативно-розшукових заходів та допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_1 належить банку АТ «Укрсиббанк», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, яким користується ТОВ «Партер-У».

Грошові кошти, які перебувають на банківському рахунку «Укрсиббанку» в сумі 175 440 грн., набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.

Після отримання доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , який належить банку АТ «УКРСИББАНК», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 було опрацьовано інформацію та встановлено, що 28 січня 2020 року ТОВ «Партнер-У» перерахувало грошові кошти в сумі 175027,20 грн. на банківський рахунок (ІВАN) НОМЕР_3 , яким користується ТОВ «Пром капіталгруп» та перебуває у володінні ПАТ АБ «Укргазбанк», який розташований за адресою: 01030. м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 16-22; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478,ІПН 236972826658.

В ході допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що вона працює охоронцем у компанії «Євродім плюс» за адресою: м. Київ, вул. Феодори Пушиної 8А. Та ТОВ «Пром капіталгруп» їй невідоме та вони не знаходяться за вищевказаною адресою та ніколи не знаходилось.

В ході допиту свідка ОСОБА_3 було встановлено, що остання відмовилась надати будь-які показання відповідно до ст. 63 Конституції України.

15 березня 2021 року слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Юрій О.А. прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 219 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

22 липня 2021 року виконувачем обов`язків першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Наливайченком О.П. постанова слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Юрій О.А. скасовано, як незаконну.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_1 ; проведено допити свідків у кримінальному проваджені ОСОБА_2 .. Приходько Т.М., Грисько Г.В., ОСОБА_4 ; отримано тимчасовий доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 , який належить банку АТ «УКРСИББАНК»; отримано виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , який належить банку АТ «УКРСИББАНК»; накладено арешт на грошові кошти, знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2 .Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідча Юрій О.А. просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчій Юрій О.А надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 17 березня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020150180000091 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Таким чином, враховуючи, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що 17.03.2021 року закінчився встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження та жодній особі не повідомлено про підозру, в матеріалах справи відсутні відомості про продовження строку досудового розслідування, а тому відсутні підстави поновлювати строк досудового розслідування, який є пропущеним вже на момент звернення до суду з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Юрій О.А., погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Морозовим Д.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150180000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.М.Ротар