Ухвала суду № 98502326, 13.07.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
178/801/20
Номер документу
98502326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/801/20

2/0187/200/21

У Х В А Л А

"13" липня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування, треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування, треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, із ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 про направлення вказаної цивільної справи до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 05.02.2021 справу прийнято до розгляду та визначено розглядати у порядку загального позовного провадження.

25.03.2021 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано до суду заяву про виключення третьої особи - Службу у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації зі складу третіх осіб по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що відповідач змінила місце свого проживання та на даний час проживає на території Петриківського району Дніпропетровської області.

16.04.2021 відповідачкою надано відзив на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Ярош І.В. у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Від начальника Служби у справах дітей Кам`янської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без присутності їх представника з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Представник служби у справах дітей Петриківської селищної ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, додавши висновок Петриківської селищної ради від 09.07.2021 за № 2/18-1176 про участь ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що у зв`язку із проведенням децентралізації та реорганізації сільських та селищних рад Петриківського району Дніпропетровської області та утворенням Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, забезпеченням реалізації державної політики з питань соціального захисту дітей, які проживають на території Петриківського району, займається служба у справах дітей Петриківської селищної ради.

За правилами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності,пов`язаної із захистом прав дитини,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу по справі - Службу у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації на - Службу у справах дітей Петриківської селищної ради.

Суд, вирішуючи питання про виключення третьої особи - Службу у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації зі складу третіх осіб та вислухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подані позовної заяви до Криничанського районного суду Дніпропетровської області в якості третьої особи до участі у справі залучено Службу у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації.

Оскільки, відповідачка змінила місце свого проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому ухвалення рішення по справі не вплине на права та обов`язки Служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, у зв`язку з цим суд вважає необхідним виключити з кола третіх осі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зазначену Службу.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд -

Постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування, треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, замінити третю особу по справі - Службу у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації на - Службу у справах дітей Петриківської селищної ради.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Службу у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування, треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Петриківської селищної ради.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2021 року об 11-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 98502326 ?

Документ № 98502326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98502326 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98502326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98502326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98502326, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98502326, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98502326 відноситься до справи № 178/801/20

Це рішення відноситься до справи № 178/801/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98502324
Наступний документ : 98502327