Ухвала суду № 98502320, 22.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4119/21

Провадження № 2/185/2431/21

У Х В А Л А

22 липня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

До суду надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем пред`явлено позов до двох відповідачів, але не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для надання позивачу можливості усунути недоліки, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою суду від 08.06.2021 було витребувано від Центру надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, з відповіді ЦНАП вбачається, що належною особою для надання таких відомостей є відділ реєстрації громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати є відділ реєстрації громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду відомості про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Зобов`язати відділ реєстрації громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 42А) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський