Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4685/21
№ 1-кс/183/869/21
22 липня 2021 року Слідчийсуддя Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Новомосковськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,що містятьохоронювану закономтаємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041350000429 від 15 липня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
встановив :
слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 15:00 год. 14.07.2021 по 08:30 год. 15.07.2021 невідома особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Mazda 3" 2015 року випуску, сіро-синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2021 року належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши останній великої матеріальної шкоди.
З метою розкриття кримінального правопорушення у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, які працюються за наступною адресою:
АДРЕСА_1 :
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30006CID7266, 7262, 7275, 7435, 7267, 7405, 7386, 24961, 24963, 24962, 14972, 74280221ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47786CID34284032, 34284042 LAC48176CID28402, 511, 22892, 28403, 512, 7541, 8511, 24206, 34206, 14206ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33941CID12342, 58102, 58101, 51502, 51501, 58741, 12292, 15892, 15895, 15898, 37046732 LAC33441CID37016073
АДРЕСА_2 :
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30006CID7281, 7285, 7435, 7286, 7265, 7288, 7261, 14983, 14981, 14982, 74280411 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47786CID34265131, 34265133, 34284031, 34284041 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC48176CID26511, 4511, 26513, 4513, 36651, 22891, 28401, 23685, 33685, 13685, 33805ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33941CID12341, 59341, 51243, 58101, 52151, 51501, 12291, 15901, 15897, 15904, 15894, 37030431, 37046731 LAC33441CID37016073
АДРЕСА_3 :
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30006CID7713, 7714, 7712, 8175, 8305, 7715, 35333, 35331, 35332, 74905431, 74905441ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47786CID34162833, 34068323, 34272021, 34060333ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC48176CID2033, 6033, 16283, 6032, 22201, 2273, 16282, 27267, 17267, 37267, 22467ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33941CID58175, 58171, 58172, 58173, 58176, 58174, 59312, 15408, 15405, 15402, 37052632 LAC33441CID37016073
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які з 14 годин 00 хвилин 14.07.2021 до 08 години 30 хвилин 15.07.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
LAC 33941 CID 12342, 58102, 58101, 51502, 51501, 58741, 12292, 15892, 15895, 15898, 37046732;
LAC 33441 CID 37016073;
LAC 33941 CID 12341, 59341, 51243, 58101, 52151, 51501, 12291, 15901, 15897, 15904, 15894, 37030431, 37046731;
LAC 33441 CID 37016073;
LAC 33941 CID 58175, 58171, 58172, 58173, 58176, 58174, 59312, 15408, 15405, 15402, 37052632;
LAC 33441 CID 37016073.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №12021041350000429 від 15 липня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 15.07.2021 р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області,а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 натимчасовий доступдо інформації,яка перебуваєу володінніоператора телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_4 ,а самекопії інформаціїпро з`єднанняабонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які з 14 годин 00 хвилин 14.07.2021 до 08 години 30 хвилин 15.07.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
LAC 33941 CID 12342, 58102, 58101, 51502, 51501, 58741, 12292, 15892, 15895, 15898, 37046732;
LAC 33441 CID 37016073;
LAC 33941 CID 12341, 59341, 51243, 58101, 52151, 51501, 12291, 15901, 15897, 15904, 15894, 37030431, 37046731;
LAC 33441 CID 37016073;
LAC 33941 CID 58175, 58171, 58172, 58173, 58176, 58174, 59312, 15408, 15405, 15402, 37052632;
LAC 33441 CID 37016073.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Строк дії ухвали до 22 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98502289, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4685/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: