Рішення № 98501713, 23.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
758/16578/19
Номер документу
98501713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/16578/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити повністю.

Судові витрати понесені позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» покласти на останнього.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» (місцезнаходження - 25011, м. Кропивницький, пров. Аджамський, буд. 2, код ЄДРПОУ 41457988);

відповідач-1 Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна (місцепроживання - 08205, Київська область, місто Ірпінь, вул. Матросова, буд. 21);

відповідач-2 ОСОБА_5 (місцепроживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач-3 ОСОБА_4 (місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

третя особа Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (місцезнаходження - 03680, м. Київ, ву. Амосова, буд. 12, корпус 1, код ЄДРПОУ 33308489).

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 98501713 ?

Документ № 98501713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98501713 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98501713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98501713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98501713, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98501713, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98501713 відноситься до справи № 758/16578/19

Це рішення відноситься до справи № 758/16578/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98501712
Наступний документ : 98501714