Decision № 98501713, 23.07.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2021
Case No.
758/16578/19
Document №
98501713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/16578/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити повністю.

Судові витрати понесені позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» покласти на останнього.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» (місцезнаходження - 25011, м. Кропивницький, пров. Аджамський, буд. 2, код ЄДРПОУ 41457988);

відповідач-1 Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна (місцепроживання - 08205, Київська область, місто Ірпінь, вул. Матросова, буд. 21);

відповідач-2 ОСОБА_5 (місцепроживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач-3 ОСОБА_4 (місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

третя особа Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (місцезнаходження - 03680, м. Київ, ву. Амосова, буд. 12, корпус 1, код ЄДРПОУ 33308489).

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 98501713 ?

Документ № 98501713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98501713 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98501713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98501713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98501713, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98501713, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98501713 refers to case No. 758/16578/19

This decision relates to case No. 758/16578/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98501712
Next document : 98501714