Постанова № 98501576, 21.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18722/19

Провадження №: 1-кс/752/6014/21

У Х В А Л А

21.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 12018100010010080 від 02.11.2018 прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В. не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження

№ 12018100010010080 від 02.11.2018 прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В. вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

До Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання експерта про надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

На виконання вказаного клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запити, в тому числі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до цього часу до прокуратури не надходила.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №12018100010010080 від 02.11.2018 прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Самолюк Т.В., прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- проектної документації з додатками розроблену, погоджену та затверджену встановленим порядком, на проведення будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , в тому числі кошторисної документації, проектно-виконавчої документації;

- документів щодо проведення експертиз, в тому числі повторних або додаткових експертиз, проекту будівництва по АДРЕСА_1 , експертиз коригування проекту, результатів їх розгляду, прийняті рішення, видані висновки з додатками.

Службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Самолюк Т.В., прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: