Ухвала суду № 98500646, 21.07.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5270/21

1-кс/308/3085/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву адвоката Мельника Петра Олексійовича, про залишення без розгляду скарги адвоката Мельника Петра Олексійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Ужгородської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій підозрюваного та зміну запобіжного заходу

встановив:

20.07.2021 в провадження слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, подана адвокатом Мельником П.О., подана в інтересах ОСОБА_1 ..

21.07.2021 адвокатом Мельником П.О. подано заяву про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката Мельника Петра Олексійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Ужгородської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій підозрюваного та зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов