
Справа № 308/5270/21
1-кс/308/3085/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Мельника Петра Олексійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Ужгородської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій підозрюваного та зміну запобіжного заходу,
встановив:
20.07.2021 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванова А.П. надійшла вищезазначена скарга.
Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Мельника Петра Олексійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Ужгородської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій підозрюваного та зміну запобіжного заходу.
Розгляд скарги призначити на 21 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 98500645, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5270/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: