Ухвала суду № 98500326, 14.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
369/7453/15-ц
Номер документу
98500326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7453/15-ц

Провадження № 2/369/616/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до суду надійшла заява про залучення до участі у даній справі правонаступника прав та обов`язків ПАТ КБ «Надра» - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», яке обґрунтоване тим, що позивач відступив свої кредиторські права вимоги за кредитним договором від 10.12.2007 № 599/П/27/2007-840 на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а останнє – на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

На підтвердження вказаного відступлення права вимоги надано копії: договору про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 № GL48N718070_A_3, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», договору про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 № GL48N718070_A102, укладеного між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», договору про відступлення прав вимоги від 26.08.2020, укладеного між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», реєстру договорів.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про розгляд клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» доведено належними доказами факт відступлення права вимоги останньому за кредитним договором від 10.12.2007 № 599/П/27/2007-840, а тому заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра» – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98500326 ?

Документ № 98500326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98500326 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98500326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98500326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98500326, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 98500326, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98500326 відноситься до справи № 369/7453/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7453/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98499545
Наступний документ : 98500327