
Справа №463/5813/20
Провадження №2/463/274/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Денис М.Б.
представника позивача Олійник А.Р.
представника відповідача
Прокуратури Вінницької області Цинайко Н.І.
представника відповідача
ГУНП у Вінницькій області Господарець А.А., Костенко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, просив суд стягнути з Держави України в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 340056 грн. шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу України; стягнути з Держави України в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 6270 грн. 19 коп. шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу України.
Ухвалою судді Жовніра Г.Б. від 09.07.2020 постановлено вказану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі; призначити підготовче засідання на 08.09.2020 о 10 год. 00 хв. в порядку загального позовного провадження.
03.09.2020 від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 04.09.2020 від Прокуратури Вінницької області, а 17.09.2020 з Державної казначейської служби України надійшли відзиви на позовну заяву.
22.09.2020 від представника позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення.
Ухвалою судді Жовніра Г.Б. від 15.10.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування заподіяної моральної та матеріальної шкоди, на 03 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв.
04.02.2021 від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області – Бешлей І. надійшла заява про відвід головуючому судді Жовніру Г.Б., яку ухвалою судового засідання від 12.02.2021 задоволено, а матеріали справи передано для повторного авторозподілу згідно з положеннями ст. 33 ЦПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 для розгляду вказаної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Головатого Р.Я.
Ухвалою судді Головатого Р.Я. від 01.03.2021 постановлено вказану справу прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 18.03.2021, яке за клопотанням представника відповідача було відкладено на 28.04.2021.
В підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача з метою уточнення позовних вимог в судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2021.
19.07.2021 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 72 мінімальних заробітних плат на момент ухвалення рішення судом шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України; стягнути з Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 6270,19 грн. шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України; стягнути з Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати за правничу допомогу у розмірі 19 500 грн. шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України; стягнути з Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово-психологічної експертизи у розмірі 10990 грн. шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, яку в підготовчому засіданні прийнято судом.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники відповідачів в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України, –
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 22.07.2021.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 98499895, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: