Ухвала суду № 98499831, 19.07.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 466/5193/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" липня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Універсал Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

представник позивача АТ «Універсал Банк» - Ю.М. Багрій звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2019 у розмірі 15 402, 15 грн. станом на 31.03.2021, та судові витрати у розмірі 2 270, 00 сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 25.06.2021, справу передано за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021, справу розподілено судді Яворській Н.І.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суддя дійшла висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що не зазначено відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.95 ЦПК України відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у позивача, та які долучені до позову, а саме додані умови і правила та заяви, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, долучена анкета-заява не читабельна.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачеві надається десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська