
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7902/21
Номер провадження 2/712/2363/21
22 липня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідачів Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул.. Бастіонна, 6) про відшкодування майнової та моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат, облікова справа № 210229. Відповідачем Департаментом було прийнято рішення про проведення перерахунку, яким визначено суму виплачених понаднормово коштів, що підлягають поверненню ОСОБА_1 по особовій справі № 210229 внаслідок подання недостовірних даних, які вплинули на визначення права на субсидію (набуття у власність квартири, оціночна вартість понад 50 000 ,00 гривень). Період для проведення перерахунку з 01.05.2018 року по 31.01.2019 – 7552,99 грн., з 01.02.2019 року по 30.04.2019 року – 4 462,62 грн. Згідно з повідомленням Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про припинення надання житлової субсидії від 06.11.2019 року № 8917/28-5/01-17, сума житлової субсидії, в розмірі 7 552, 99 гривень, яка надавалася отримувачу не у грошовій формі, повертається управителем, об`єднанням, виконавцем комунальних послуг шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії, а суму житлової субсидії, яка отримана у готівковій формі, позивач зобов`язана повернути і перерахувати суму в розмірі 4 462, 62 гривень до 01.02.2020 року на рахунок Мінсоцполітики України та надати копії квитанцій.
Із метою досудового врегулювання спору позивач звертався на гарячу лінію 11 листопада 2019 року (40-9886808) повідомив про протиправність дій відповідача та вимагав скасувати рішення від 01 листопада 2019 року. Однак, не бажаючи визнавати вказані помилки при прийняті зазначеного вище рішення відповідач Департамент направив на адресу позивача лист від 25 листопада 2019 року про розгляд звернення від 11 листопада 2019 року про законність власних дій.
25 лютого 2020 року позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про проведення перерахунку від 01 листопада 2019 року Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, (справа № 580/674/20). 28 квітня 2020 року Черкаський окружний адміністративний суд виніс рішення за яким, у задоволені позовних вимог позивача відмовлено у повному обсязі. 10 серпня 2020 року Шостим апеляційним адміністративним судом по справі № 580/674/20 була винесена Постанова іменем України за якою рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про проведення перерахунку від 01.11.2019 року визнано протиправним та скасовано. Дата набрання законної сили 10 серпня 2020 року.
Вже після набрання законної сили позивач тричі листами від 13 серпня 2020 року, 23 вересня 2020 року та 19 листопада 2020 року звертався до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради для добровільного виконання ними судового рішення. Однак, у жодній із відповідей (листи № 78/28-5/01-27 від 21 серпня 2020 року; № 78/28-5/01-27 від 23 вересня 2020 року та № 88/28-5/01-27 від 25 листопада 2020 року) відповідач Департамент не повідомив про виконання рішення. відповідач не виконує рішення про повернення коштів у розмірі 7 552,99 гривень на особові рахунки позивача.
Враховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду з позовом, та вважає, що за кожен місяць порушеного права, йому завдана моральна шкода, у розмірі 109000,00 гривень. Із моменту прийняття рішення відповідачем Департаментом, тобто з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2020 року (14 місяців * 5000,00 грн. (мінімальна заробітна плата), та з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 року (6 місяців * 6500,00 грн.(мінімальна заробітна плата) (п. 9 Постанова від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»).
Просить суд стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коштів у розмірі 116 552,99 (гривень як відшкодування майнової та моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2021 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 98498208, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7902/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: