
22.07.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/273/19
Провадження № 6/553/120/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій прохає виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19.02.2021 Ленінським районним судом м.Полтави по справі №553/273/19 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 25.04.2019, вірно вказавши відомості про боржника, а саме:
-повне найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»;
-місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д;
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:14360570.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що отриманий нею виконавчий лист було повернуто їй державним виконавцем, у зв`язку із порушенням вимог, зазначених у п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме замість повного найменування юридичної особи боржника, зазначено скорочене та невірно зазначена адреса місцезнаходження. Тому звернулась із відповідною заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
У судове засідання заявник не прибула, доручивши представляти свої інтереси адвокату Чудненку В.М., який надіслав до суду заяву про розгляд зазначеної заяви без їх участі, на заявлених вимогах наполягав.
Представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.
Дослідивши подану до суду заяву, суд приходить до наступних висновків.
Як убачається зі змісту виконавчого листа, виданого 19.03.2021 Ленінським районним судом м.Полтави, відомості про боржника вказані не вірно.
У відповідності до п.3, п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність у виконавчому документі помилки, яку необхідно виправити.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 19.02.2021 Ленінським районним судом м.Полтави по справі №553/273/19 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 25.04.2019, вірно вказавши відомості про боржника, а саме:
-повне найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»;
-місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д;
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:14360570.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.С. Високих
Судове рішення № 98497568, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/273/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: