
Справа № 369/3020/18
Провадження №2/369/2539/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 369/3020/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились.
20.11.2020 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання документів та матеріалів – на виконання клопотання експерта КНДІСЕ Баранова Ю.Л. №1904/20-41 про збирання відомостей та матеріалів для проведення експертизи.
19.05.2021 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката Бута Д.В. надійшло клопотання про приєднання письмових документів до матеріалів справи у якості доказів.
22.07.2021 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката Бута Д.В. надійшло клопотання про приєднання письмових документів до матеріалів справи у якості доказів.
Суд, дослідивши зазначені вище документи вирішив долучити їх до матеріалів справи у якості доказів.
Крім того, 09.06.2021 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Шаповалова А.М. надійшло клопотання про виклик експерта у судове засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні сторони додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, не заявили, не подав суду відповідні заяви.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 102, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В порядку ч. 5 ст. 102 та ч. 2 ст. 239 ЦПК України, викликати у судове засідання експерта Відділу досліджень з питань землеустрою та оцінки земель Лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) ОСОБА_3 (кваліфікація судового експерта за спеціальністю 10.7. «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками», 10.14. «Оцінка земельних ділянок», 10.20. «Дослідження з питань землеустрою», свідоцтво від 03.10.2018 року №790-18, видане рішенням ЕКК КНДІСЕ, дійсне до 03.10.2023 року; свідоцтво від 03.10.2018 року №791-18, видане рішенням ЕКК КНДІСЕ, дійсне до 03.10.2023 року).
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 98497201, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3020/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: