Ухвала суду № 98496198, 21.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9279/21

Провадження № 2/161/2774/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистрибюції» - адвоката Зарубицької Вероніки Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на спадкове майно.

Через систему «Електронний суд» 20.07.2021 від представника заявника відповідача ТзОВ «Регіональний центр логістики та дистрибюції» адвоката Зарубицької В.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2021 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на те, що представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистрибюції» - адвоката Зарубицької Вероніки Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк