Ухвала суду № 98495775, 15.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
522/10429/21
Номер документу
98495775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/10429/21

Провадження №2/522/7001/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), третя особа: Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бориславець Вадим Васильович (м. Одеса, Польський узвіз, 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), третя особа: Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бориславець Вадим Васильович (м. Одеса, Польський узвіз, 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204) наступні документи:

- кредитний договір № 016-99948-190313 від 19.03.2013 року;

- договір факторингу № 408/К від 27.04.2018 року;

- договір факторингу № 1/Д від 15.10.2020 року;

- договір факторингу № 18102020-ФК від 18.10.2020 року;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

- виписка з рахунку боржника ( ОСОБА_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її виплати.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) копію нотаріальної справи із складання виконавчого напису № 1143 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», заборгованості у розмірі 6410,42 гривень.

Представник позивача подав заяву про проведення без участі позивача.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), третя особа: Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бориславець Вадим Васильович (м. Одеса, Польський узвіз, 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204) наступні документи:

- кредитний договір № 016-99948-190313 від 19.03.2013 року;

- договір факторингу № 408/К від 27.04.2018 року;

- договір факторингу № 1/Д від 15.10.2020 року;

- договір факторингу № 18102020-ФК від 18.10.2020 року;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

- виписка з рахунку боржника ( ОСОБА_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її виплати.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) копію нотаріальної справи із складання виконавчого напису № 1143 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», заборгованості у розмірі 6410,42 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

15.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98495775 ?

Документ № 98495775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98495775 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98495775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98495775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98495775, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 98495775, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98495775 відноситься до справи № 522/10429/21

Це рішення відноситься до справи № 522/10429/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98495774
Наступний документ : 98495776