Ухвала суду № 98494623, 22.07.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2188/21

№ 2/688/697/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення, що особа, яка включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № НОМЕР_1 , який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000017, виданого на підставі рішення Судилківської сільської ради №5 від 24.05.1995 р., під іменем ОСОБА_2 є її рідним батьком - ОСОБА_3 та визнання права власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,5 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Врожай» с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не чітко викладено позовні вимоги.

Згідно п.4 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п.п.1,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Натомість в позовній заяві позовна вимога, де позивачка просить встановити, що особа включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства під іменем ОСОБА_2 є її батьком ОСОБА_3 , викладена незрозуміло - не зазначено, який саме юридичний факт потрібно встановити (родинних відносин чи належності правовстановлюючого документу) та з якою метою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить уточнити позовну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Н.Л.Стаднічук