
Справа № 686/7108/21
Провадження № 2/686/3396/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» С 180 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладеного постановою державного виконавця цього відділу Чмира М.П. від 24 березня 2020 року в рамках виконання виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Надра”, посилаючись на те, що спірний транспортний засіб зареєстрований за нею з 28 грудня 2005 року по теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 2 ч. 1 п. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.
Відповідно до вимог ст. 27 ч. 2 цього Закону державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: 1) рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; 2) рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; 3) визначеного законодавством документа, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна; 4) рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об`єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; 5) договору, укладеного в порядку, визначеному законом, яким встановлюється обтяження речових прав на нерухоме майно, чи його дубліката; 6) закону, яким встановлено заборону користування та/або розпорядження нерухомим майном; 7) інших актів органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.
Судом встановлено, що постановою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира М.П. від 24 березня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС від 6 листопада 2020 року №31/22-5-25 вбачається, що спірний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_1 .
Також її право власності на даний транспортний засіб підтверджується відповідним свідоцтвом про його реєстрацію.
Як з`ясовано судом, даний арешт був застосований в зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 перед ПАТ КБ “Надра”.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 2 ч. 1 п. 5, 27 ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Зняти арешт з належного на праві власності ОСОБА_1 транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» С 180 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладеного постановою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира Миколи Петровича від 24 березня 2020 року в рамках виконання виконавчого провадження №41549227.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43316784) на користь ОСОБА_1 (31611, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Голенищево, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
30.06.2021
Судове рішення № 98494546, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7108/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: