
Справа № 686/7108/21
Провадження № 2/686/3396/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» С 180 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладеного постановою державного виконавця цього відділу Чмира М.П. від 24 березня 2020 року в рамках виконання виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Надра”, посилаючись на те, що спірний транспортний засіб зареєстрований за нею з 28 грудня 2005 року по теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 2 ч. 1 п. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.
Відповідно до вимог ст. 27 ч. 2 цього Закону державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: 1) рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; 2) рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; 3) визначеного законодавством документа, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна; 4) рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об`єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; 5) договору, укладеного в порядку, визначеному законом, яким встановлюється обтяження речових прав на нерухоме майно, чи його дубліката; 6) закону, яким встановлено заборону користування та/або розпорядження нерухомим майном; 7) інших актів органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.
Судом встановлено, що постановою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира М.П. від 24 березня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС від 6 листопада 2020 року №31/22-5-25 вбачається, що спірний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_1 .
Також її право власності на даний транспортний засіб підтверджується відповідним свідоцтвом про його реєстрацію.
Як з`ясовано судом, даний арешт був застосований в зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 перед ПАТ КБ “Надра”.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 2 ч. 1 п. 5, 27 ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Зняти арешт з належного на праві власності ОСОБА_1 транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» С 180 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладеного постановою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира Миколи Петровича від 24 березня 2020 року в рамках виконання виконавчого провадження №41549227.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43316784) на користь ОСОБА_1 (31611, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Голенищево, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
30.06.2021
The court decision No. 98494546, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/7108/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: