Ухвала суду № 98494266, 21.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1425/21 н/п 2/766/8439/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 766/1425/21.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про заміну відповідача Головного Управління ДПС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополі на належного Державну податкову службу України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд.8), вирішити зазначене клопотання без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини поважності не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо необхідності заміни відповідача на належного Державну податкову службу України.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст.51 ЦПК України суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та суд вважає необхідним замінити відповідача на належного Державну податкову службу України.

Керуючись ст.51, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про звільнення майна з-під арешту, первісного відповідача Головне Управління ДПС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополі належним відповідачем - Державну податкову службу України ( 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд.8).

На адресу Державної податкової служби України направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області та право на подання протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України до початку судового засідання, призначеного на 09.09.2021 року о 10-10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відкласти судове засідання до 09.09.2021 року о 10-10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна