
Справа № 310/6562/20
Пр. 2-сз/310/21/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
21 липня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області розглянула поза межами судового засідання, без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі №310/6562/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, за змістом якої просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачену суму судового збору в сумі 2 102,00 гривень, у зв`язку із тим, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.10.2020 по цивільній справі №310/6562/20 повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, суддя встановила, що вона підлягає задоволенню у зв`язку з таким.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.
Так, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суддею встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.10.2020 по цивільній справі №310/6562/20, пр.2/310/2231/20 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий збір по цивільній справі №310/6562/20 сплачено відповідно до платіжного доручення №PROM8BTHHP від 28.08.2020, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а також копія платіжного доручення.
На підставі наведеного поверненню підлягає судовий збір, сплачений при пред`явленні позову до суду.
Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2 102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM8BTHHP від 28.08.2020.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2 102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), з державного бюджету, сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду згідно з платіжним дорученням №PROM8BTHHP від 28.08.2020, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ / 22030101, на р/р UA648999980313191206000008455, код отримувача – 38042560, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.).
Ухвала судді оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.07.2021.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 98492074, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6562/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: